還記得風(fēng)光一時的巴鐵嗎？

去年8、9月，巴鐵風(fēng)光無限，不僅頂上黑科技的高帽，還受到媒體甚至是外媒一致贊譽。

但是兩個月后，巴鐵就被爆出背后是某P2P平臺，該平臺利用巴鐵捆綁銷售投資理財產(chǎn)品，宣稱年化收益12%，并借此集資40多個億。

此事被爆出后，巴鐵項目本身陷入沉寂；投資人的資金也無法收回。該平臺給出的兌付方案中，投資人僅能兌付1%，其中還包括房產(chǎn)兌付。

而據(jù)目前的兌付情況來看，很多投資人反映連1%的兌付也沒能收到；而房產(chǎn)兌付方面，也有投資人認為平臺用高于市場價的房價來沖抵投資款。

而接近一年后的現(xiàn)在，日前，北戴河的巴鐵軌道已經(jīng)開始拆除，車廂上蒙了厚厚的灰塵。

正常的P2P，其主要風(fēng)險應(yīng)該就是項目的風(fēng)險，投資人應(yīng)該對此進行判別。

而在這個事情上，平臺應(yīng)該做到的事情是兩點，一是嚴格負責(zé)的風(fēng)控，二是規(guī)范透明的信披。而巴鐵這個項目的投資人中不乏打工阿姨，讓這種缺乏投資知識和風(fēng)險意識的人群購買這種高風(fēng)險項目，可以想見該平臺很難擺脫炒作乃至變相欺騙的嫌疑，遑論風(fēng)控和信披。

這個案例更加說明了，投資人在對平臺進行投資時，需要了解平臺的風(fēng)控和信披。風(fēng)控不好，肯定要出問題；信披不好，就不知道風(fēng)控好不好。