近年來狀告企業連帶明星代言人的案例頻頻出現。有專家稱，為了給企業施壓，起訴明星代言人已成為特殊“消費者”的慣用手段。而這一次，被誤傷的明星則是姚明。

5月14日，據報道，北京市民馮長順稱因喜歡姚明而購買其代言的湯臣倍健魚油軟膠囊產品，后認為產品存在虛假宣傳問題，而將藥店和產品代言人姚明告上法庭，引起社會各界熱議。

隨后事情卻出現轉折。有媒體爆出自稱“球迷”的馮長順早在去年曾私下向企業索要現金110萬未果，后向哈爾濱法院起訴湯臣倍健、姚明被駁回，本次起訴已經是卷土重來二度起訴姚明。

“如果此原告曾經有過高額索賠行為，那么此次訴訟的性質可能改變，這不是一個普通消費者的消費維權，而很可能是一個有組織的勒索行為。”北京盈科律師事務所資深人士劉祎表示。

事實上，湯臣倍健并不是第一個被馮長順“盯”住的品牌。從新浪博客風云博主“問根”發表的文章中顯示，近三年來，馮長順此前還訴訟過哈爾濱對青烤鵝、索尼等多個品牌或者機構。內部人士透露，馮長順“年收入可能超過百萬。

近年來狀告企業連帶明星代言人的案例屢見不鮮。北京盈科律師事務所資深人士劉祎表示，起訴知名企業連帶明星代言人是特殊“消費者”的慣用手法，明星代言人容易引發公眾關注，并給相關企業帶來壓力，部分企業就選擇忍氣吞聲給錢了事。

知情人士表示，一些以牟利為目的的特殊消費者，往往會選擇一些知名企業、上市公司以及有明星代言的企業，并利用媒體和網絡進行擴散，通過給企業施壓來達到商業目的。

“如果此原告曾經有過高額索賠行為，那么此次訴訟的性質可能改變，這不是一個普通消費者的消費維權，而很可能是一個有組織的勒索行為。”北京盈科律師事務所資深人士劉祎表示。

據記者查閱，涉事湯臣倍健魚油軟膠囊產品瓶身標識和湯臣倍健官方網站上對該產品的介紹，適宜人群為血脂偏高者，與《國產保健食品批準證書》的批準內容相符。

湯臣倍健公共事務部總監陳特軍表示，湯臣倍健有確鑿的證據證實該“特殊消費者”曾向企業索要巨額利益，未果后多次提起訴訟，不排除在適當的時候將相關證據公開。因該“特殊消費者”言論而對姚明及企業造成的傷害，企業將保留法律追究的權利。

而姚之隊之前也做出回應，表示相信湯臣倍健是一家負責任的企業，其宣傳也沒有超出法律法規許可范圍，并表示會積極關注此事，尊重事實，關注消費者權益的保護。