設計師Patrick Robinson 再次被炒魷魚。據Page Six援引消息人士稱，2013年3月起擔任Armani 副線品牌A/X Armani Exchange 創意總監的Patrick Robinson此次被炒涉及抄襲。

消息人士稱David Yurman方面致信Armani 要求其停止銷售A/X Armani Exchange 為非盈利組織 Liberty United 募捐而設計的男裝手環，而David Yurman 多年前已經一致開始制造。不過對于致信Armani 方面David Yurman 表示否認，而Armani 方面對于Patrick Robinson 的離職表示雙方是友好分手。Page Six 亦援引Armani內部人士稱Patrick Robinson 的離職主要因為銷量問題，而上述事件(涉嫌抄襲)也確實存在。

這已經不是Patrick Robinson第一次被炒魷魚啦，他在其設計生涯的初期曾在Armani 主線Giorgio Armani 工作，在服務Gap 4年后，Patrick Robinson 在2011年被Gap 炒魷魚。至于其個人品牌Paskho，Patrick Robinson并沒有投資者，而是在著名的網絡融資平臺kickstarter上期望獲得投資。

　　時尚圈抄襲忙不停

　　新百倫控訴老佛爺卡爾抄襲

近日，運動服裝巨頭之一的New Balance(新百倫)將“老佛爺”卡爾·拉格斐告上了法庭，理由是老佛爺抄襲了其品牌經典款球鞋的設計。

本次事件源于“老佛爺”個人同名品牌最近發布的一款運動鞋(圖中上方)，New Balance認為這雙運動鞋抄襲了其經典鞋款(圖中下方)的外形，僅將鞋身上的字母“N”改成了“K”，容易誤導消費者，使消費者產生困惑，因而將“老佛爺”及其同名品牌告上了法庭。有意思的是，這兩款鞋的售價相差很大，卡爾的這款運動鞋售價360美元，是New Balance經典款售價的三倍多。目前，卡爾及其品牌尚未對此事作出回應。近年來，隨著時尚圈內掀起的運動風潮，越來越多的時裝品牌相繼推出了時裝性更強的改良版運動鞋，“老佛爺”更是率先將運動鞋帶到了Chanel的高定秀場之上，一舉開創了高定秀場出現運動鞋的先河。一向居高自傲的時尚圈如今終于肯向運動服裝低頭，少不了向其借鑒一些運動元素，只是將其說成是抄襲難免有些小題大做。畢竟類似的運動鞋款在運動服裝行業比比皆是，而且卡爾的這款運動鞋和New Balance的這款運動鞋在多處細節處都有明顯不同，很難斷定說前者就是抄襲了后者的設計理念。

　　張韶涵自創品牌被指抄襲

就在不久前，臺灣藝人張韶涵自創品牌Temptation產品被指抄襲英國品牌United Nude。United Nude品牌亞太區公關總監李昊在微博中指責張韶涵抄襲，并表示Temptation抄襲的幾款鞋履其實是United Nude2011年春夏季推出的合作款，且還在Temptation品牌官網里發現有幾款產品基本完全抄襲United Nude注冊的鞋款根部設計。與卡爾被控抄襲不同，張韶涵品牌被指抄襲一事受到了業內幾乎一邊倒的輿論譴責，大批的本土時尚從業人士紛紛在網上譴責Temptation的抄襲行為。