選購移動電源，你最看重什么?是大容量還是安全?

根據(jù)《消費(fèi)者報道》對小米、飛利浦、飛毛腿、愛國者、酷比魔方、品勝、索尼、羽博等8款移動電源的對比測試結(jié)果，目前移動電源的實(shí)際容量普遍不足標(biāo)稱七成，而在安全性方面，只要買對品牌，移動電源的安全保護(hù)過硬，只是不同品牌之間在使用時外殼溫度差異較大。(詳見本刊《8款移動電源測試報告一、二》)

除了以上兩條，移動電源的便攜性也是許多消費(fèi)者的考慮因素之一。隨著電容量的不斷升級，移動電源的大小和重量也在同步升級，一些品牌的移動電源體積和重量猶如“板磚”，帶在身上實(shí)在不能說方便。如何在高性能、安全性和便攜性之間找到平衡，或許是每個移動電源品牌最為“糾結(jié)”的問題。

《消費(fèi)者報道》在此次測試中也對8款移動電源的便攜性做了排名，孰輕孰重，數(shù)據(jù)見真章。同時，本刊綜合了各項(xiàng)指標(biāo)排名，給出了8款產(chǎn)品的綜合排價，以便消費(fèi)者選購參考。

大容量VS便攜性：魚與熊掌不可兼得？

綜合8款移動電源的體積和重量，《消費(fèi)者報道》對它們進(jìn)行了排名(如下圖)，酷比魔方E10A的體積和重量都最小，便攜性無出其右;而愛國者A110的重量將近300g，體積也比酷比魔方大出不少。

不過，根據(jù)本刊的實(shí)驗(yàn)室測試結(jié)果，酷比魔方E10A移動電源的有效放電僅為48.4%，不足標(biāo)稱容量的一半，雖然它輕巧便攜，但真要用來給設(shè)備充電，還是“難當(dāng)大任”。相比之下，飛毛腿SPB-M100的性能和便攜性都排名靠前，對消費(fèi)者來說是更好的選擇。

雙端口同時充電：聽起來很美好

值得一提的是，一些移動電源型號有兩個USB輸出端口，這往往成為商家的一大賣點(diǎn)，不過實(shí)際測試的結(jié)果表明，雙端口同時充電只是聽上去很美好的宣傳語。

在本刊此次測試中，包含額定電壓和電流的項(xiàng)目，理論上，這作為移動電源最基本的指標(biāo)，本不該有什么問題。但測試結(jié)果顯示，在酷比魔方、飛利浦、飛毛腿、愛國者和索尼這5款擁有雙端口輸出的移動電源中，只有飛利浦和索尼能同時穩(wěn)定輸出電流，給手機(jī)和平板電腦同時充電。其中，索尼CP-F10L的雙端口同時輸出最大電流為1.8A，與標(biāo)稱的最大輸出電流3.6A相符。如此看來，國產(chǎn)品牌與國外品牌的移動電源設(shè)計仍有一定差距。

雙端口輸出是現(xiàn)在許多新款移動電源的賣點(diǎn)之一，許多消費(fèi)者都希望能同時為兩臺設(shè)備充電，以期節(jié)約時間，輸出電流不足雖然不影響移動電源的運(yùn)行，但會拖慢充電速度。

《USB接口類移動電源》協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)起草人關(guān)世強(qiáng)對《消費(fèi)者報道》記者解釋說，以蘋果iPad平板電腦為例，其需要的輸入電流是2.1A，如果移動電源無法滿足，那么充電時間就會相應(yīng)增加，“雖然消費(fèi)者在實(shí)際使用中很難感受到區(qū)別，但企業(yè)應(yīng)該提高產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。”

移動電源綜合排名：國產(chǎn)品牌不輸國外

對消費(fèi)者來說，移動電源的品牌知名度是決定購買與否的一大因素，也正因?yàn)榇耍瑖a(chǎn)移動電源市場山寨橫行，假貨遍地的糟糕現(xiàn)狀倍受詬病;而另一方面，即使國外品牌價格昂貴，動輒是國產(chǎn)價格的3-4倍，也仍然受到消費(fèi)者的青睞。

《消費(fèi)者報道》綜合有效放電、轉(zhuǎn)換效率、充放電溫度、便攜性和價格五個項(xiàng)目，并將能否雙端口穩(wěn)定輸出放電作為附加項(xiàng)目，給出8款移動電源的排名(見下圖)，其中，品勝TS-D151在性能上表現(xiàn)優(yōu)異，充放電溫度較低，價格適中，排名第一，超出了索尼和飛利浦兩大國外品牌。

對此，中國電池網(wǎng)創(chuàng)始人于清教在接受記者采訪時表示，中國的移動電源市場最為欠缺的是品牌建設(shè)，消費(fèi)者對價格的敏感度高，這導(dǎo)致品牌的構(gòu)建成本大，山寨產(chǎn)品因?yàn)椴恍枰诵募夹g(shù)、知識產(chǎn)權(quán)、品牌傳播等成本，反而能賺到錢。因此，構(gòu)建一個健康的市場，還需要消費(fèi)者、企業(yè)和政府多方的努力。