想在冬季仍保持小鮮肉般的水潤肌膚,還得選一款有效的保濕產(chǎn)品。到底哪款面膜的保濕功效更強?是外來的和尚好念經(jīng),還是主打本土品牌更親民?
2014年10月,《消費者報道》向第三方權(quán)威機構(gòu)送檢了美即、肌研、韓束、韓后、宜儂、相宜本草、露蘭姬娜、膜法世家、迪曼之謎和我的心機等10品牌面膜,對其中的保濕成份透明質(zhì)酸含量進行了測定。同時,本刊還邀請10名志愿者對產(chǎn)品進行試用,以測定面膜使用前后皮膚角質(zhì)層水分的差別。
綜合客觀與主觀兩項測評結(jié)果顯示,露蘭姬娜玻尿酸瞬即補水急救隱形面膜保濕效果排名較差,相宜本草和韓束面膜的表現(xiàn)較佳。
透明質(zhì)酸含量迥異
本刊此次送檢的10品牌面膜,有一半是以透明質(zhì)酸或玻尿酸作為主打概念。與透明質(zhì)酸這一成分緊扣相連的是“補水”、“集水”、“保濕”等功效。那么,這個成分如何給肌膚補水,是作用于皮膚深處,還是停留在外層呢?
“所謂的給皮膚補水是一個錯誤的概念。”臺灣地區(qū)化妝品成分專家林志青對《消費者報道》記者說道。“皮膚是人體的第一道對外的保護層,皮膚的保濕談的是皮膚的持水能力,也就是說:能夠減緩皮膚內(nèi)水分蒸發(fā)流失的速度。”
“化妝品中常見的維生素B5、維生素B3、尿素等小分子保濕成分,是有機會進入皮膚真皮層,并具有留住皮膚內(nèi)水分的能力。而透明質(zhì)酸屬于大分子,基本上是沒有機會被皮膚吸收。它只能夠在皮膚表面形成薄膜,產(chǎn)生封閉效果,避免水分蒸發(fā)。”他解釋。
用美妝專欄作家郭臻的話來說,就是透明質(zhì)酸可以通過敷面膜的過程,停留在皮膚角質(zhì)層外面,將水分抓住并保留下。
本刊記者查詢了國內(nèi)最大的幾家試劑網(wǎng),在百靈威網(wǎng)站上,1克透明質(zhì)酸的價格為1568元,而在國藥網(wǎng)售賣上的從雞冠花中提取的透明質(zhì)酸,1克的價格就去到了1680元。
市面上售賣單片面膜,價格從幾元到幾十元不等,同款面膜在淡季的價格會稍作下調(diào)。而成分表中標(biāo)注的透明質(zhì)酸,實際的添加量又是多少呢?
本刊此次測試結(jié)果顯示,各品牌面膜實際透明質(zhì)酸含量相差較大。其中,膜法世家綠豆甘草鮮萃凈白蠶絲面膜的透明質(zhì)酸含量最高,為0.81%,是含量最低的露蘭姬娜玻尿酸瞬即補水急救隱形面膜的8倍。透明質(zhì)酸排名前6款的含量都超過0.5%,倒數(shù)后三款則不及0.2%。(如下圖)
由于透明質(zhì)酸并非國標(biāo)中的強制性指標(biāo),沒有固定檢測方法,因此本刊此次采用的是歐洲藥典和國家藥品標(biāo)準(zhǔn)中的Bitter-Muir法進行檢測。
對此檢測結(jié)果,美即面膜的生產(chǎn)商美即控股有限公司公關(guān)部嚴(yán)昌莉回應(yīng)稱,本刊采用的該檢測方法及由其衍生出來的不同版本的改良法,都會受到化妝品中葡萄糖、蛋白質(zhì)、KH2PO4等物質(zhì)干擾。
主觀測評效果見分曉
檢測面膜中單一的保濕成分,并不能說明其保濕效果的好與差。護膚專家冰寒表示,透明質(zhì)酸的含量和保濕性能不一定呈線性關(guān)系,這一成分與甘油等其它保濕劑配合,可以獲得更好的保濕效果。
為了給消費者提供更立體的建議,《消費者報道》招募了10位年齡在20~24歲之間的女性志愿者,對10款面膜進行了試用測評。志愿者在未涂任何護膚品的前提下清潔面部,然后在恒溫恒濕(溫度20±2℃ 濕度60±5%)的實驗室中集體敷膜,再由工程師使用專業(yè)的皮膚水分測定儀,檢測面膜使用前后志愿者皮膚角質(zhì)層水分的差別。
測試結(jié)果顯示,10款面膜均能在揭開面膜不清洗面部后1小時起到保濕效果。其中使用迪曼之謎薰衣草橄欖葉面膜志愿者,敷膜前后的皮膚水分差值最高,達59.7。而使用美即時刻透明質(zhì)酸極潤保濕面膜志愿者差值只有14.1。(如下圖)
值得一提的是,迪曼之謎在面貼膜之外還附有5g的肌底液,志愿者在敷面過程中也將肌底液涂抹于臉上。而其他9款面膜均無附贈精華液或肌底液。
對于本刊此次主觀測試,嚴(yán)昌莉表示:“由于主觀測評的樣本量太少,而個體差異對結(jié)果的影響也大。進而導(dǎo)致不同個體之間結(jié)果的可比性非常低,即使在同一個體上測試保濕效果,應(yīng)該是使用產(chǎn)品前后與空白之間的比較,而非簡單的使用前后的差值。”
郭臻則認(rèn)為:“相比志愿者個人膚質(zhì)的情況,環(huán)境對保濕的影響要更大一些,因為環(huán)境決定了皮膚干或者不干。”
根據(jù)本刊兩項測評結(jié)果顯示,10個品牌產(chǎn)品中,露蘭姬娜玻尿酸瞬即補水急救隱形面膜保濕效果排名均靠后,相宜本草和韓束面膜的表現(xiàn)相對較佳。消費者可以此做消費參考。