tvb藍莓事件 原名劉俐(英文名kibby)陪睡門解讀

在《金枝欲孽2》中扮演歌姬的TVB花旦劉俐（別名“藍莓”），近日被指收25萬“過夜價”，和一名內地中年男人上澳門酒店作不道德交易。對此她激動否認賣淫，指報道出示的證據是造假：“說我‘接客’請拿出床照證據出來吧。”

現年23歲的藍莓（英文名Kibby），09年憑《味之天使》晉身娛樂圈，不時跟住前無線監制錢國偉吃飯。入行多年，藍莓只局限于性感花瓶角色，反而花邊新聞不絕，不時被影到與名人及富二代，最廣為人知是11年與林峰傳緋聞。

雖然事業平平，但藍莓近年突然富貴，出道不久已由彩云邨公屋搬去月租萬元的酒店式住宅海韻軒，近年更升級到月租三萬元譽港灣。除了愈住愈富貴外，她近日更向身邊好友表示，想買車代步。對于陪睡門事件曝光小編我表示無特別觀點，且看網友博文評論：

今天，上網的時候，看見了劉俐（藍莓）事件。對于此，我突然很想發些評論。

經常會在新聞上看到某某某女性多少多少萬被睡被包養的事件。在這些事件的背后，或真或假，我們并不能真正的得知，相信與否，只是我們內心的一種看法，一種 對那個女星的看法，你愛的那個女星出了這樣的負面新聞，你自然是相信她的，你不喜歡甚至討厭那個女星，當然你對于她出的負面新聞根本不感到出奇，甚至還會 覺得這是你預料之內的事情，你還會詆毀謾罵她。但是事實的真相，我們是否真正的知道。

鏡頭背后的世界，我們眼睛看得到嗎？看不到吧！鏡頭下的世界，真實與否，誰得而知。證據，始終才是最重要的。而那些對這些事件給予的評論才使得這樣的事件 顯得真實。然而，這樣的事件，我們能否確定它就是真實的。當事人不承認，你們便可以說是狡辯，可是，你們卻拿不出丁點證據。一些圖片，當事人也給予了解 釋，但是，那些評論的人沒有相信。圖片，且不說它擁有剪輯的欺騙成分，再加上，劉俐的坦誠解釋。那些圖片證據似乎就顯得力量不足了。朋友，吃個飯，唱歌娛 樂，很是正常。為何能誤會呢?

就算他們是上了酒店，OK，朋友在酒店里玩很出奇嗎，在酒店玩的就一定是別的東西嗎？別用世俗的眼光看公眾人物。沒有看到酒店里面的情景的我們這些評論者，能不能加以誣陷評論？

在酒店就是被睡了，過年過節大家出去外地不也經常帶上家人朋友一起去酒店嗎？這樣算是被睡了嗎？真可笑。

劉俐一次次的解釋，被媒體一次次的逼問，顯得慌張結舌。卻又被評論者加以涂畫事件的真實。任何一個人，在被媒體追問的情況下，即使心里沒有鬼，也依舊是會害怕，因為那是媒體。公眾人物也是人。人總會有害怕的。在面對世界的時候。

公眾人物并不容易，我們作為旁觀的人，即使不給予支持，甚至是不喜歡，討厭那一個公眾人物，我們也不能在沒有實際證據的情況下來謾罵評論那一個公眾人物。這是人性的準則。

我并不是劉俐的粉絲，這一片博文也不是為了替劉俐辯解而寫。是為了所有的公眾人物被媒體亂寫的吶喊。公眾人物也需要被相信，不被相信的感覺，相信每一個人都會清楚的知道，那是多么的不好受。

我愿意相信劉俐，不為了什么，僅僅就是相信。出于我對一個女性她那份貞潔的情的守護。我愿意相信。