星迷君期待已久的《悟空傳》就要在下個(gè)月的十三號上映了，之所以會對這部電影持續(xù)報(bào)以關(guān)注，是因?yàn)樾敲跃?jīng)也是一個(gè)文藝少年，被《悟空傳》這部小說小小的感動過，小說中很多經(jīng)典的句子現(xiàn)在都還記憶猶新，因此，這部當(dāng)年被稱為“網(wǎng)絡(luò)第一書”的作品將被搬上大銀幕，多少還是有所期待的。而且，這也是星迷君一貫最喜歡的《西游記》題材改編的作品。

最近，盡管《悟空傳》還沒有上映，但是夸《悟空傳》的人卻大有人在。星迷君在多個(gè)地方都看到過這樣的言論：彭于晏在《悟空傳》中的孫悟空形象，才是真正孫悟空該有的樣子。其實(shí)，星迷君還真不知道這句話他們?yōu)楹握f的如此有底氣，就以為看了彭于晏預(yù)告片中那句“老子的名字叫孫悟空”？就認(rèn)為孫悟空本該是這個(gè)樣子？

其實(shí)，孫悟空該是什么樣子，沒有人知道。盡管原著小說中的確對這個(gè)形象描繪得繪聲繪色，但是畢竟一千個(gè)讀者心中就有一千個(gè)哈姆萊特，每個(gè)人的想象都不一樣，自然孫悟空本來的樣子，也就無可考。后來因?yàn)檠胍暯?jīng)典版《西游記》的播出，六小齡童成為最經(jīng)典的孫悟空形象，那個(gè)經(jīng)典的“一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆萊特”有了后半句：一千個(gè)觀眾心中，只有一個(gè)孫悟空——六小齡童。

而事實(shí)上，六小齡童與小說中孫悟空的形象最不搭邊。他的妖性與戾氣，全部被美化掉了。事實(shí)上，周星馳在《大話西游》與黃渤在《西游降魔篇》，甚至是林更新在《西游伏妖篇》中塑造的孫悟空形象，才是更貼近于原著的，因?yàn)樗@得更加的妖氣、暴虐——這也是孫悟空一直被刻意抹去的性格特質(zhì)。

因此，單單從一個(gè)預(yù)告片，不足以證明彭于晏的孫悟空就是最契合原著，最該是孫悟空本來的樣子。這部電影，對《悟空傳》原著改編很大，他的商業(yè)氣息非常之重，看上去有好萊塢式英雄大片的俗套感，它究竟如何，還得等觀眾在影院去一見分曉。現(xiàn)在一味的捧與踩都是沒有任何意義的，畢竟一部優(yōu)秀的電影，是不會被刻意的口水淹沒，而相反，一部劣質(zhì)的爛片，自然也無法因?yàn)槁詭Ч再|(zhì)的夸贊而成為經(jīng)典。無論彭于晏演得如何，依舊無法撼動周星馳的至尊寶與孫悟空在觀眾心中的地位。

更多周星馳的精彩內(nèi)容，請關(guān)注公號：星迷會。