最近，《那年花開月正圓》的熱度一直居高不下。

從最一開始寫死男主吳聘被詬病不斷，到前兩天寫死沈星移被網(wǎng)友們寄刀片，這幾天編劇又讓沈星移死而復(fù)生，搖身一變“康先生”開虐周瑩。

不僅如此還寫死了吳漪和二叔，讓吳家西院家破人亡 。

雖然劇情越來(lái)越跌宕起伏，但是口碑卻逐漸改變了風(fēng)向。很多網(wǎng)友表示這不是《那年花開月正圓》，而是《那年花開瑪麗蘇》，《那年花開虐死人》！

而關(guān)于大結(jié)局的討論更是比劇情還熱鬧。就在大家繼續(xù)討論編劇會(huì)怎樣收尾時(shí)，有網(wǎng)友突然朝編劇喊話：

“編劇你說(shuō)你是不是抄襲了@姵璃 的小說(shuō)《妾心如宅》，情節(jié)也太相似了吧！”

原來(lái)，早在《那年花開》剛開播不就，就有《妾心如宅》的書粉表示眼熟，大家還以為《那年花開》是《妾心如宅》改編來(lái)的。

作者“姵璃”也在開播后回復(fù)網(wǎng)友質(zhì)疑，暗示《那年花開》抄襲自己的小說(shuō)《妾心如宅》。

在這里，筆者先給大家簡(jiǎn)單介紹一下兩部作品的情況。

《那年花開》以“秦商”為背景，講述的是清朝末年陜西著名女商人、秦商女首富周瑩的故事，通過(guò)她的成長(zhǎng)與愛情，演繹了當(dāng)?shù)貛状笄厣碳易逯g的愛恨情仇。

《妾心如宅》講述的是南熙名妓晗初在公卿世家的2次婚姻生活，故事集宮廷權(quán)謀、世家宅斗、古典言情為一體。是作者“姵璃”2013年發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。

作者“姵璃”曾表示，《那年花開》和小說(shuō)《妾心如宅》很多地方都撞梗。

而這種意外的相似貌似只截止到《那年花開》35集為止。

而這里也可以算是《那年花開》口碑下滑的分割線。

35集開始，觀眾發(fā)現(xiàn)趙白石對(duì)周瑩動(dòng)了情，大動(dòng)干戈殺到土匪窩救人。而周瑩在韓三春被剿滅后來(lái)到了迪化，遇到了圖爾丹，逐漸了開始了瑪麗蘇的劇情。

有書粉認(rèn)為前35集好看的原因就在于軍需案的精彩，而這些段落的出處正是《妾心如宅》。

而后面商戰(zhàn)的內(nèi)容抄不上了，編劇開始自己編劇情，結(jié)果漏洞百出。

還有熱心群眾做出了《那年花開月正圓》和《妾心如宅》的調(diào)色盤，乍一看還真是有不少地方類似。

結(jié)構(gòu)背景雷同：

三大主角撞了人設(shè)，男主都一樣姓沈：

配角人設(shè)相似，加上主角人設(shè)一共撞了15個(gè)：

連重要事件的走向都相同：

有善良的網(wǎng)友替《那年花開》說(shuō)話，沒(méi)準(zhǔn)編劇就是原作者呢？

立馬有人出來(lái)澄清，問(wèn)過(guò)作者并不是，而她也表示自己“怕別熱說(shuō)她蹭熱度，怕別人說(shuō)巧合，也怕電視劇腦殘粉，于是一直不敢吭聲”。

對(duì)此，《妾心如宅》的作者姵璃也在微博評(píng)論區(qū)解釋過(guò)，本意是想先私下和編劇溝通，因?yàn)椤赌悄昊ㄩ_》的主創(chuàng)里有一些演員可能之后會(huì)與自己合作，不想影響到雙方的關(guān)系。

很可惜私信對(duì)方編劇后并沒(méi)有收到回復(fù)。

但嫉惡如仇的網(wǎng)友們可坐不住了，《那年花開月正圓》的編劇蘇曉苑成為了被圍剿的對(duì)象。

因?yàn)閾?jù)說(shuō)《那年花開》可是她歷時(shí)多年花費(fèi)了很多心血的原創(chuàng)劇本。如果真的被證明抄襲，這個(gè)說(shuō)法就真真成了笑話。

不過(guò)筆者認(rèn)為，既然作者都沒(méi)有行動(dòng)，光憑網(wǎng)友們的聲討就想給疑似抄襲的《那年花開》定罪，恐怕是不現(xiàn)實(shí)的。

不信你去看看涉嫌抄襲219部作品的抄襲界扛把子《錦繡未央》，被告上法庭那么久現(xiàn)在都還沒(méi)有結(jié)果……

所以大家伙兒吃會(huì)兒瓜看會(huì)兒熱鬧，還是散了吧~~