一直以行業(yè)顛覆者形象出現(xiàn)的小米，近日又開(kāi)辟了新領(lǐng)域 — 眼鏡行業(yè)，其被命名為T(mén)S品牌的小米眼鏡作為小米生態(tài)鏈中全新的一環(huán)，給了旁觀者更多的想象。而據(jù)其發(fā)布的最新兩款眼鏡產(chǎn)品而言，小米眼鏡的優(yōu)勢(shì)則主要集中于“低價(jià)、DIY、防藍(lán)光”三點(diǎn)，可以說(shuō)在眼鏡這個(gè)全新的領(lǐng)域，小米在用自己擅長(zhǎng)的玩法打市場(chǎng)?！　?/p>

但不得不說(shuō)，真正引起筆者興趣的卻并不是小米眼鏡的產(chǎn)品，而是對(duì)于眼鏡行業(yè)或者說(shuō)對(duì)于該行業(yè)已經(jīng)在變革的品牌來(lái)說(shuō)，小米究竟會(huì)帶來(lái)怎樣的刺激。這其中尤為讓筆者想拿來(lái)做探討的就是近幾年發(fā)展勢(shì)頭迅猛，并且同樣切中防藍(lán)光市場(chǎng)的HAN眼鏡。　　

因?yàn)閽侀_(kāi)小米本身的品牌光環(huán)，這兩款眼鏡品牌有太多驚人的相似。　　

互聯(lián)網(wǎng)、平價(jià)、防藍(lán)光， 小米眼鏡與HAN眼鏡就如 鏡子的兩面　　

如果單單說(shuō)到HAN眼鏡，不了解的人可能會(huì)把其當(dāng)成一個(gè)普通的快時(shí)尚眼鏡品牌。但對(duì)互聯(lián)網(wǎng)，特別是眼鏡互聯(lián)網(wǎng)了解的人卻很清晰，跟小米眼鏡一樣，HAN眼鏡也是一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)孕育的生態(tài)板塊，而這家公司正是在眼鏡電商領(lǐng)域有較高話語(yǔ)權(quán)的可得眼鏡集團(tuán)?！　?/p>

作為較早一批在眼鏡行業(yè)做互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)，可得眼鏡比小米成立的更早，且經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，該企業(yè)在細(xì)分領(lǐng)域已經(jīng)有相對(duì)突出的市場(chǎng)占有率，盈利情況良好。 因此，跟眾多傳統(tǒng)眼鏡品牌不同，HAN眼鏡出生就帶有互聯(lián)網(wǎng)基因，其懂互聯(lián)網(wǎng)、會(huì)玩互聯(lián)網(wǎng)、能用互聯(lián)網(wǎng)的思路整合供應(yīng)鏈，這些特性都與小米眼鏡有異曲同工之妙，這正是兩者第一個(gè)相同?！　?/p>

而或許也是因?yàn)閹в袧庵氐幕ヂ?lián)網(wǎng)屬性，使得如何用互聯(lián)網(wǎng)降低產(chǎn)業(yè)成本，成為了小米眼鏡與HAN眼鏡另一個(gè)重合的特性。這一特性直觀的體現(xiàn)在兩者對(duì)于產(chǎn)品價(jià)格的確定。目前，小米眼鏡發(fā)布的3款眼鏡價(jià)格集中在99元到399元的區(qū)間，而縱觀HAN眼鏡的天貓旗艦店可以發(fā)現(xiàn)，HAN眼鏡的價(jià)格定位也十分親民?？梢哉f(shuō)在價(jià)格定位上，兩者都以平民價(jià)作為產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，這是兩者第二個(gè)相同?！　?/p>

再落腳到產(chǎn)品的功能性。小米眼鏡作為小米的嫡系一直深知自己的目標(biāo)人群痛點(diǎn)，或者說(shuō)其一直清晰的了解自己米粉的人群特性，因此小米眼鏡突出了防藍(lán)光護(hù)目鏡這一產(chǎn)品屬性，目的在于直擊電腦、手機(jī)用戶。無(wú)獨(dú)有偶，HAN眼鏡也是在15年提出了防藍(lán)光的主打理念，該品牌2015年自主研發(fā)的Blueless全天候防藍(lán)光鏡片，不僅防藍(lán)光更有近視鏡片可以選擇?！　?/p>

從以上來(lái)看，HAN眼鏡與小米眼鏡就像一個(gè)人照鏡子，基因、屬性、定位都高度重合，但是他們走的真的是同一條路么?　　

不同的靈魂決定了不同的方向　　

或許這是一個(gè)肯定的答案，那就是不?！　?/p>

縱觀HAN眼鏡與小米眼鏡，兩者盡管有諸多相同，卻也透著諸多不同，而正是這個(gè)不同，決定了兩者走的路或許也將不同?！　?/p>

HAN眼鏡因?yàn)橐恢鄙罡坨R行業(yè)，其眼鏡行業(yè)天然追求功能性與品質(zhì)性是其最大的特點(diǎn)，跟小米眼鏡相比，HAN眼鏡的長(zhǎng)期發(fā)展使其產(chǎn)品更有價(jià)格優(yōu)勢(shì)、更有款式優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也更具備功能使用性。小米眼鏡盡管有可模塊化的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，但其缺失近視鏡的現(xiàn)狀，是其無(wú)法規(guī)避的產(chǎn)品短板?！　?/p>

但無(wú)可否認(rèn)，跟小米眼鏡相比，HAN眼鏡太默默無(wú)聞盡管其擁有諸多思考與實(shí)踐，但在產(chǎn)品宣傳與品牌影響力上，其明顯不足于小米眼鏡。小米眼鏡自帶流量的天然屬性，使眼鏡用戶能快速吸收最有效的眼鏡使用趨勢(shì)，這成為其對(duì)整個(gè)眼鏡行業(yè)最有效的助力。　　

可以說(shuō)，HAN眼鏡與小米眼鏡，代表了兩種生存屬性，一個(gè)負(fù)責(zé)布道，一個(gè)負(fù)責(zé)研究道。這并沒(méi)有那種更好，而是兩者必須同時(shí)存在，才能使得一個(gè)行業(yè)更快速更健康的發(fā)展?！　?/p>

就如眼鏡行業(yè)的一個(gè)從業(yè)者所說(shuō)：“眼鏡業(yè)需要突破需要變革需要新鮮血液，小米生態(tài)鏈慢慢延展到了眼鏡業(yè)，也是相對(duì)看中了眼鏡業(yè)的潛力。“而更多像HAN眼鏡這樣的品牌，或許也因?yàn)樾∶椎倪M(jìn)入，使其能更快的成長(zhǎng)。